Le Point
Tech & culture > Quoi lire ? Où s'informer ? N°[[rank]] / 148
Le Point est un site web d'actualité politique, mondiale, française, économique, high-tech et culturelle. Il couvre une variété de sujets, allant de la politique à la mode en passant par l'économie et la culture. Le site est connu pour ses entretiens avec des personnalités et ses analyses sur les événements actuels. Cependant, il a été critiqué pour sa partialité politique et son manque de diversité dans ses sources d'information. En termes d'impact environnemental, Le Point n'a pas de politique clairement définie, mais il contribue indirectement à la consommation d'énergie et de ressources naturelles en tant que site web. Sur le plan social, Le Point a été accusé de promouvoir des discours de haine et de polarisation politique, ce qui peut avoir des conséquences négatives sur la société. Enfin, Le Point n'a pas de programme spécifique pour promouvoir la diversité et l'inclusion.
Bilan RSE et actions responsables
Actions de Le Point pour améliorer son impact social et environnemental, communiquées par l’entreprise.
Moralscore
Le Moralscore est établi par nos Analystes. Chaque entreprise est notée selon 264 critères regroupés en 10 catégories. Les notes sont sur une base 100.
Contactez-nous pour obtenir votre analyse
- [[score.score_zero_grade]][[score.score_user_grade]][[score.label]]
Réputation de l'entreprise Le Point
Avec les utilisateurs de Moralscore, nous traquons toute l’actualité qui reflète l’éthique des entreprises et des personnes. Ces infos permettent de calculer leur Réputation.
NNathan
Raquel Garrido et Alexis Corbière ont assisté à leur procès en diffamation contre le journal « Le Point » et le journaliste Aziz Zemouri, le 14 mars. Ils dénoncent des accusations mensongères de maltraitance envers une femme de ménage sans papiers. Raquel Garrido a déclaré : « Calomnie, calomnie, il en restera toujours quelque chose ! », soulignant l'impact de ces allégations sur leur réputation.
HHélène
Le Point, accusé d'islamophobie, de complotisme et de climatoscepticisme, a décidé de s'attaquer à Wikipédia. L'encyclopédie en ligne, qui repose sur des contributeurs bénévoles, a jugé le magazine « pas une source fiable ». En réponse, Le Point a qualifié Wikipédia de « machine à calomnier » et a envoyé une mise en demeure à l'encyclopédie. Cette confrontation met en lumière les tensions entre les deux entités.
CCéline
Le magazine "Le Point" a décidé de mettre en demeure la Wikimedia Foundation, l'organisation derrière Wikipédia. Cette action fait suite à la présentation du média sur l'encyclopédie en ligne, où il est qualifié d'« islamophobe » et de « droite dure », avec des accusations de « manquements à la déontologie professionnelle ». "Le Point" cherche ainsi à contester ces descriptions jugées préjudiciables.
😇 👿
Ajoutez une actualité ou un avis concernant l'entreprise Le Point
Un nouvel article de presse polémique ou vertueux ?
Un avis ou une expérience vécue ?
Personnalisez vos valeurs !
📣😀🔊⭐️🔔👏🏼📢⭐️💬🏆
Personnalisez vos valeurs pour obtenir un classement à votre image. Cela ne prend que 2 minutes.
Quoi lire ? Où s'informer ?
Voir le classement complet
Choisir les plus gentils 😇
Moralscore vous permet de favoriser les entreprises qui respectent le mieux vos propres valeurs morales ⚖️. Nous les passons au crible, à travers plusieurs dizaines de critères 🔍. Nous pondérons ces critères selon vos valeurs pour leur attribuer un score moral simple et personnalisé 🎯. Préférer les entreprises les plus vertueuses pour vous devient un jeu d’enfant 🎈🎈🎈.
Nous ajoutons sans cesse de nouveaux secteurs. Soyez alertés !
Entrez votre email pour être notifié de la mise en ligne de nouveaux secteurs 💐💰, ou suivez nous sur les réseaux sociaux pour rester au courant.
Téléchargez l'app Moralscore 📱
Quand vous faites les magasins ou vos achats en ligne, dégainez la nouvelle app Moralscore à tout moment pour découvrir si une marque est éthique et s'il existe des alternatives.
cChris
Etienne Gernelle, directeur de la publication du « Point », et Aziz Zemouri, ancien journaliste de l'hebdomadaire, ont été jugés ce vendredi au tribunal pour avoir diffusé de fausses informations concernant Raquel Garrido et Alexis Corbière. Cette affaire est qualifiée d'« accident journalistique lourd », soulignant la gravité des accusations portées contre les deux hommes.