Actions de Philip Morris International pour améliorer son impact social et environnemental, communiquées par l’entreprise.
Le Moralscore est établi par nos Analystes. Chaque entreprise est notée selon 264 critères regroupés en 10 catégories. Les notes sont sur une base 100.
Avec les utilisateurs de Moralscore, nous traquons toute l’actualité qui reflète l’éthique des entreprises et des personnes. Ces infos permettent de calculer leur Réputation.
EEve
Philip Morris, le numéro un mondial du tabac, conteste les analyses affirmant que ses sachets de nicotine contiennent des métaux lourds et des niveaux élevés d'édulcorants. L'entreprise, qui a choisi de développer cette alternative au tabac, appelle à une réglementation de ces produits en France. Cette position souligne l'engagement de Philip Morris à clarifier la sécurité de ses offres sur le marché.
😇 👿
Un nouvel article de presse polémique ou vertueux ?
Un avis ou une expérience vécue ?
📣😀🔊⭐️🔔👏🏼📢⭐️💬🏆
Personnalisez vos valeurs pour obtenir un classement à votre image. Cela ne prend que 2 minutes.
Moralscore vous permet de favoriser les entreprises qui respectent le mieux vos propres valeurs morales ⚖️. Nous les passons au crible, à travers plusieurs dizaines de critères 🔍. Nous pondérons ces critères selon vos valeurs pour leur attribuer un score moral simple et personnalisé 🎯. Préférer les entreprises les plus vertueuses pour vous devient un jeu d’enfant 🎈🎈🎈.
Entrez votre email pour être notifié de la mise en ligne de nouveaux secteurs 💐💰, ou suivez nous sur les réseaux sociaux pour rester au courant.
Quand vous faites les magasins ou vos achats en ligne, dégainez la nouvelle app Moralscore à tout moment pour découvrir si une marque est éthique et s'il existe des alternatives.
JJdjd
La filiale française de Philip Morris, fabricant du dispositif de tabac chauffé IQOS, a été condamnée par le tribunal correctionnel de Paris. Cette décision fait suite à une poursuite engagée par une association de lutte contre le tabac, qui a contesté la légalité de la commercialisation de ce produit. La condamnation souligne les enjeux juridiques entourant les dispositifs de tabac alternatif en France.